ビクトリア朝の動物正義党は、狭い檻で今も飼育されている豚を禁止することを約束していると主張

活動家が入手した映像には、動物たちが向きを変えるのに十分な幅のない檻の中に動物がいる様子が映っているとされる。

動物正義党によると、5年前に産業界が使用中止を約束したにもかかわらず、ビクトリア州の豚は依然として狭い檻の中に入れられており、その幅は動物が向きを変えるのに十分ではないという。

同党は現在、オーストラリアの養豚産業が2017年までに段階的に廃止することを約束した、雌豚または妊娠ストールと呼ばれる0.6メートル×2メートルのストールの使用禁止を求めている。

世論の圧力により業界が雌豚小屋から離れる前は、屋内養豚場の豚は、分娩箱に移されるまで、115 日間の妊娠期間中ずっと牛舎内で飼育されていました。 標準的な分娩箱のサイズは 0.5 メートル×2 メートルで、雌豚に押しつぶされないように子豚が動き回れるスペースがさらに確保されています。 雌豚小屋のように、雌豚は立ったり横になったりすることができますが、向きを変えることはできません。

豚の攻撃性を制御し、豚の管理を容易にするために雌豚小屋が導入されましたが、それは繁殖雌豚が一生を閉じ込められた状態で過ごすことを意味しました。 養豚業界は雌豚ストールを段階的に廃止することに同意し、2018年に発効した国の動物福祉規制では、雌豚ストールの使用は妊娠周期ごとに妊娠ストールの場合は6週間以内、分娩箱の場合はさらに6週間に制限されている。

商業養豚場では豚は年に 2 回飼育されており、新しい動物福祉基準のもとでも、豚は最大で 1 年の半分を小さな小屋で過ごす可能性があります。

業界の最大手であるオーストラリアン・ポーク・リミテッドは、交配後5日間と出産予定日の1週間前を除き、妊娠期間中は​​雌豚をより大きな檻の中で飼育することを推奨している。

サインアップすると、ガーディアン オーストラリアからのトップ記事を毎朝メールで受け取ることができます

しかし、養豚業界によって広く宣伝されているこのより高い基準は自主的なものであり、法律として採用されたのはオーストラリア首都特別地域とタスマニアの 2 つの管轄区域のみです。

ビクトリア州動物正義党のアンディ・メディック議員は、雌豚のストールをなくすという業界の公約と、ストールで費やす時間の現実との乖離が消費者に誤解を与えていると述べた。

同氏はビクトリア州政府に対し、雌豚小屋の使用を禁止する動物虐待防止法を改正するよう求めた。 これは今年、ビクトリア州の6つの養豚場で使用されている雌豚小屋を映すと称する動物活動家らによって撮影された映像が公開された後のことだった。

ガーディアン・オーストラリアのモーニング・メールに登録する

オーストラリアの朝のブリーフィングメールでは、その日の国内および国際的な主要な話題と、それがなぜ重要なのかが詳しく説明されています。

ニュースレタープロモーション後

「業界が自主規制を行うことを信頼できないのは明らかだ」とメディック氏は語った。 「この禁止令を制定することは信頼できません。 したがって、今すぐ法制化する必要があります。 政府はそれを進めなければなりません。 業界の自主規制に頼ることはできませんし、それが機能したことはありません。」

ガーディアン・オーストラリアは、これらの養豚場が、業界が運営するオーストラリア豚肉産業品質保証プログラム（APIQ）に基づく行動規範や義務に違反したとは示唆していない。 オーストラリアン・ポーク・リミテッドによると、オーストラリアの豚肉生産の 90% 以上が APIQ 認証を受けていますが、その認証は豚肉に雌豚のストールがないことを保証するものではありません。

オーストラリアン・ポーク・リミテッドは、業界が「豚と人々の健康と安全を確保するために継続的な研究とイノベーションに投資し、豚の福祉の継続的な改善に取り組んでいる」と述べた。

ニュージーランドでは2015年に雌豚のストールが禁止され、英国、スイス、オーストリア、スウェーデン、米国の一部の州でも禁止されている。

ニュージーランドのマッセイ大学で動物福祉の上級講師を務めるニッキー・ケルズ博士は、雌豚小屋が豚の自然な行動を妨げていると語った。

「クレートの中にいる動物は、実際にはとても健康で、本来の生産量を出しているかもしれませんが、実際には、おそらく本当に、本当に惨めで、本当にイライラしているかもしれません。なぜなら、その動物は、非常に得意なことのいくつかができないからです」やる気が出てきた」とケルズ氏は語った。