コロンビアアマゾンにおけるシルボパストラルアグロフォレストリー導入の要因の調査

Scientific Reports volume 13、記事番号: 12252 (2023) この記事を引用

233 アクセス

2 オルトメトリック

メトリクスの詳細

アマゾンの現在の土地利用システムは主に、森林破壊を促進する大規模な従来型の生産主義的な家畜経営で構成されています。 シルボパストラルシステム（SPS）は、生物物理学的および社会経済的状況のニーズに合わせて強化される場合、低炭素生産への移行をサポートします。 SPS は、代替家畜生産システムとして数十年にわたり推進されてきましたが、まだ広範囲にわたる普及は見られていません。 私たちは、熱帯農業における過去の文献に基づいて、SPS の導入に関連する要因のスキーマを提供し、これをコロンビアアマゾンのカケタ地域にある 172 の農場を対象とした特注調査に適用します。 私たちは、この地域には当てはまらない多くの要因を発見し、状況に応じたアプローチを主張します。 さらなる森林破壊を回避するには、SPS 生産者にとって市場アクセスと機会の増加を管理することが重要です。 シルボパストラルシステムに対する認識など、共通要因の根底にある先行事象をさらに理解することで、歪んだ政策結果が生じるリスクが軽減されるだろう。

森林伐採と農業の拡大は、アマゾンの生態系の機能と、この資源を利用して暮らすコミュニティの生計と福祉を危険にさらしています1。 劣悪な物理化学的土壌品質と持続不可能な牧場経営が組み合わさって強化されるフィードバックサイクルが生じ、さらなる劣化を促進し、最終的には農民が植民地となる原生林を求めて非生産的な土地を放棄することを余儀なくされ、劣化サイクルが再開される2,3。 シルボパストラル システム (SPS) は、従来の牧場システムの代替手段を提供します4。 一般に、SPS は多年生の木や低木を牧草地に組み込んで、原生林が提供する生態系サービスの一部を反映させながら、より安定した高品質の飼料を家畜に提供します5。 SPS は、生物多様性、炭素隔離、および水質をサポートすることにより、生態学的健全性への悪影響を軽減することができます6。 社会経済的な観点から見ると、農民は木材、食料、医薬品、市場性の高い果物などの二次林産物からも恩恵を受けています7,8。 乾期における家畜の体重減少を制限するという形での家畜福祉の利点も、シルボパストラルアプローチを統合していない同様のシステムと比較した場合、牛乳と肉の生産を維持することが確認されています9、10、11、12。 多くの研究では、これらの利点がコストの削減に伴い財務の回復力の向上につながることもわかっています12、13、14。

これらの利点にもかかわらず、SPS はアマゾンの農業フロンティアの主要地域では広く採用されていません。 コロンビアのアマゾン山麓では、牛の牧畜システムが依然として主流となっている15,16。 2016年の和平合意以来、多くの研究は、FARC（コロンビア無敵同盟）の撤退により、土地や借地権の投機、天然資源の採掘、農業フロンティアの拡大が増加したと主張している17,18。 したがって、原生林の牧場への転換は、多くの場合、非合法的な主体や土地投機によって促進されます19,20。

SPS の採用の限界についての議論には、状況に依存する要因が浸透しています。 この論文の目的は、SPS の採用に見出された要因を詳細に調査し、アマゾン流域で最も森林破壊率が高い地域の 1 つであるカケタ地域にそれらを適用することです21。 22 の概念的枠組みを反映して、私たちは養子縁組関連要因を 5 つの異なる要因、すなわち生物物理学的要因、生産および社会的要因、経済的要因、農民の認識、および情報および教育関連要因に分類します。 それぞれのカテゴリ内でネストされた変数は、バイナリ採用指標 23 に対してテストされます。 この組み合わせたアプローチは、以前の研究で利用された枠組みを強化するだけでなく、コロンビアのアマゾンという独特の状況における家畜と林業の導入を評価するための新しい視点を導入します。