banner

ブログ

Sep 01, 2023

牛と豚の規制を無視した農家が有罪判決を控訴

元畜産農家は、父親の規則違反を知らなかったと法廷で説得しようとした際、「話を進めるうちにでっち上げている」との主張を否定した。

マーティン・ホール氏(39歳)は、取引基準局の職員が牛の違反疑惑を捜査する中、ビスター近郊ピディントンのカウパスチャーズ農場に本拠を置くKCホール・アンド・サンズの運営には自分は関与していないとオックスフォードシャー州議会の代表者らに繰り返し伝えたと述べた。そして豚の規制。

起訴中のマイケル・フォスター被告は、木曜日(2月16日)、オックスフォード法廷で、このことは市議会職員らにとって驚きだったと述べ、彼と父親のケビンが一緒に活動していると「信じ込まされていた」と主張した。 同氏は、ホール氏が「でっちあげ」であり、「議会に信じ込ませたものから逃れようとしていた」のではないかと示唆した。

ホールは銃を持ち続け、控訴を聞いた裁判官と判事に対し、「私はKCホールとサンズとは何の関係もない、と何度も言いました」と語った。

アッパー・ヘイフォードのホール氏は昨年、移動前の牛結核検査を実施せず、牛の移動を3日以内に報告しなかったことや、牛を14の異なる郡に不法に移動させたことなど、11件の罪で有罪判決を受けた。 彼は豚の移動記録を保持しておらず、認可された輸送業者でないのに家畜を移動させた罪でも有罪判決を受けた。

彼は不正行為を否認し続けており、有罪判決と判決の両方を法廷に控訴している。

弁護人リチャード・デイビス氏は、2日間にわたる上訴審理の冒頭で依頼者の立場を明らかにし、マーティン・ホール氏がKCホール・アンド・サンズとして取引されていたのは「正しくない」が、もし彼が経営に関与しているような印象を与えたとしたら、と述べた。このビジネス、「その行為は事実上、父親がこのビジネスとして取引しているというよりはむしろ父親への好意である」。

裁判所が審理したところによると、控訴人は市議会職員らの証拠に異議を唱え、その中には、職員から特定の家畜の書類を要求したことや、父親の事業とは「関係ない」と一度だけ言ったことなどの主張も含まれていた。

同氏はまた、2020年と2021年初めに同氏がKCホール・アンド・サンズのために牛を購入しているのを何度も目撃したと主張するテーム牛市場の競売人の声明にも同意しなかった。

ホールは、運送・道路補修会社ヘイゼル・アンド・ジェフリーズとの雇用契約書を作成し、2019年3月26日から2020年4月まで同社に雇用されたことを示すと称した。ホールがさまざまな家畜犯罪を犯したと評議会が主張している期間は、 2020年1月から翌年3月まで。

木曜日の午後の大部分を証人席で過ごした依頼者に質問をしながら、デイヴィス氏は弁護側準備書面で「この件について嘘をついているのでしょうか?」と尋ねた。 いいえ、彼は答えました。

「KCホールとサンズから距離を置くために、さまざまな証拠をごまかして隠蔽しようとしているのですか?」 繰り返しますが、彼は「いいえ」と答えました。

デイヴィス氏は、「2020年7月から2021年2月までのこの充電期間中に、KCホール・アンド・サンズと正式に何か関係がありましたか?」と尋ねた。 いいえ、彼は言いました。

「訴状の文言から察するに、あなたはKCホール・アンド・サンズとして取引しているのでしょうか?」 彼は「いいえ」と答えました。

木曜日の評議会での訴訟の冒頭で、フォースター氏は次のように述べた。「唯一の問題は、被告が関与したかどうかだ。 これらは厳格責任違反です。 彼が関与していないか、ビジネスの運営に関与しているかどうかわからない場合、彼は無罪です。 彼が事業運営に関与していたと確信するなら、彼は有罪だ。」

ホールさんの父ケビンさんは昨年8月に11件の容疑を認め、9月に判決を受けた。

控訴は続いている。

私たちは、私たちのコメントがコミュニティの活発で価値ある部分、つまり読者が地域の最も重要な問題について議論し、参加できる場所となることを望んでいます。 ただし、私たちのストーリーにコメントできるのは特権であり、権利ではありません。その特権が悪用または悪用された場合、取り消される可能性があります。

共有