分娩箱のサイズは子豚の生存に影響を与える

子豚の生存に関する研究では、適切な統計検出力を達成するために、治療ごとに数百回の反復が必要です。

2020年7月2日

1980年代に私の家族が飼っていた50頭の純血種の雌豚の群れを思い出してみると、分娩箱にギリギリ収まるほどの雌豚が時々いたことを思い出します。 特に大きなランドレース種の雌豚は、幅も長さも箱と同じくらいで、とても居心地が悪そうに見えたのを覚えています。 彼女は最終的に複数の子豚を産むことになった。

きっと皆さんの中にも同じような話をする人がいると思います。 さて、2020 年に早送りしてみましょう。最適な分娩クレートのサイズが判明していると思われるかもしれません。 しかし、そうなるかどうかはわかりません。 米国には約 100 万個の分娩箱があり、分娩箱には多額の資本支出がかかります。 しかし、分娩箱の違いを研究するのは困難な場合があります。

さまざまな分娩箱を評価する場合、通常、各デザインまたはサイズを同じ部屋内で表現する必要があります。 さらに事態を複雑にしているのは、子豚の生存に関する研究では、適切な統計検出力を達成するために、治療ごとに数百回の反復が必要であるということです。

分娩クレートの幅分娩クレートの幅は、大規模な商業研究では子豚の生存に大きな影響を与えることは示されていません。 Ketchem と Rix (2013) は、母豚エリアの長さは類似しているものの、幅に若干の違いが存在する 3 つの分娩箱タイプを評価しました。 一般に、17 インチと 20 インチの分娩箱の幅は子豚の生存に大きな影響を与えるとは思われません。 Vande Pol (2017) は、母豚の面積を同じに保ち、1,600 腹を超える分娩箱の幅を評価しました。 著者は、分娩箱幅60インチと66インチの間で離乳前の死亡率に統計的な差はないと報告した(それぞれ15.2%対14.6%)。

分娩クレートの長さ 分娩クレートの長さが子豚の生存に影響を与えるという逸話的証拠があり、おそらく長くて体重の重い雌豚ほど影響が大きくなります。 私たちは最近、協力しているノースカロライナ州東部の商業養豚場からのデータを分析しました。 農場は時間の経過とともに規模が拡大し、3 つの異なる分娩箱サイズがありました (表 1)。

データセットには 670 頭の雌豚のみが含まれています。 したがって、データは優れた事例証拠を提供しますが、おそらく重要な決定を下すのに十分な数の観察結果ではありません。 農場の管理者らは、農場の特定のエリアで乳離れする子豚の数が減ったと確信していた。 私たちのデータは、彼らの傾向を検証するのに役立ちます。

図 1 は、3 種類の分娩箱における子豚の生存率 (離乳頭数を [死産プラス生きて生まれた頭数] で割ったもの) を示しています。 表 1 と図 1 の情報を組み合わせると、長い分娩箱 (タイプ B および C) の雌豚​​の方が、短い分娩箱 (A) の雌豚​​よりも子豚の生存率が高いことがわかります。

雌豚が長くなると、乳離れする子豚の数が減る?分娩箱の長さと雌豚の長さおよび雌豚の体重との相互作用はまだ検証されていないが、雌豚が長すぎるという証拠は、2009年のポークチェックオフ研究から得られている。 この研究では、選抜時に体長1（短）から9（長）までの未経産雌ブタのスコアを付け、複数の産経産経産経産ブタを追跡調査した。 体長別の雌豚の子豚の生存率（外挿）を図 2 に示します。選抜時に長かった未経産子豚は、その後、雌豚としての子豚の生存率が減少しました。

雌豚の体重が重いほど、引き離される子豚の数が少なくなる商業生産システムからの観察データは、雌豚の体重が重いほど、引き離される子豚の数が少ないことを示唆しています (図 3)。 同意して、Wülbers-Mindermann et al. (2002) と Munhoz Morello (2015) は、体重が重い雌豚ほど子豚の死亡率が高いと報告しました。 一般に、商業農場では雌豚の体重を計測しません。 しかし、通常、出産数の多い雌豚ほど子豚の死亡率が高くなる可能性があります。 高出産雌豚における子豚死亡率の増加の一部または大部分は、雌豚の体重に起因すると考えられます。

母豚が分娩箱に対して大きくなりすぎないようにするにはどうすればよいですか? 大型雌豚を防ぐために利用できる戦略は複数あります。 遺伝学による雌豚のサイズダウン戦略、繁殖時の雌豚の体重管理、体調管理などについては過去の記事を参照してください。